Algernon
Lugejakirjad (juuli 2002)
24.07.2002 Urisemine... Kaimar Palts

Urisemine Tähesõdade ja Sõrmuste Isanda ümber on loomulik mu meelest. Kui need kaks mesipuud rüüstajate kätte jäävad, siis on õige loogiline see, et mõni saab sutsu kätte ja mõni mekib selle asemel mett. Ja üleüldse on mustamine tõepoolest ka moes. Asja iva tegelikult vist selles, et inimesele, kellele muinasjutud ei meeldi, meeldib antud teostest üks vähem kui teine. Kes naudib, see ei saa jälle aru, miks teistele ei meeldi või ei taha seda tunnistada. Eelarvamusega kinno ronida on selge ajutapp, kui lähed, siis mine roomates ja võta asja hiljem top secret ja ära levita oma arvamust nii et sellest pealesurumine saaks. Ulme poolehoidjana pean ma ise Tähesõdasid suhteliselt nõrgaks (tarbida lastel, kes vajavad stardipakuks iidoleid) kraamiks, millest saab ennast paremal juhul halvimatel hetkedel pilve tõmmata. Visuaalse külje üle pole kunagi nurisenud a tegelikult meenutab see tühjaksuuristatud punast õuna. Sisu on ennekõike see, mis vedama peaks. Kaua sa ikka tühja kesta vaatad? Tolkieni Sõrmuste vennaskond on raamatuna suhteliselt keeruline, kui sa tahad kõike korralikult mõista ja samas siiski mõnusalt loetav. Väärt kraam, aga jällegi siis kui sulle meeldivad muinasjutud ja mitte "Kuidas olla materjalist-realist-kuivik" esikväljalase. Filmi maanikummardajate hulka ma ei kuulu, kuigi valmistatud on ilmselt parim mis võimalik. Lihtsalt see õuna sündroom trügib jälle esile.

16.07.2002 IH jutu uba... suurmardus

Tundub, et andmehundile on hambusse jäänud IH laastuke pealkirjaga "Tähesõjad" (juunikuu Algernonis) :)

14.07.2002 Re: Milles see IH jutu uba... Kristjan Sander

Er... Ma olen vist järjekordselt rongilt maha jäänud... Öelge palun mulle ka, millest jutt?

14.07.2002 Milles see Indrek Hargla point küll olla võis? datawolf

Tjah, paistab et ajakirjanikuna tooks I.H. kodustele leiva lauale küll. Sest negativism, virisemine ja mahategemine müüb alati. Ainult et milleks teha seda "Algernonis", mis ei maksa sellise "müüvas suunas" kirjutamise eest? Süüvinud ei ole kirjutaja eriti millegisse, isegi mitte arhitektuuri nimetades Kolmandat reichi, või stalinistlikku Moskvat (mida imet sel ajal küll nii muljetavaldavat ehitati?). Aga olgu, milleks kommenteerida ilmselget. Jõudu ja jaksu Indrekule edaspidiseks tööks ja ka lootust et kirjutamine stressi põhjustavas stiilis kord tervisele mõjuma ei hakka. Sest sellest oleks tõesti kahju.

[ Lugejakirjad: juuni 2002 ]

Avaleht | Arhiiv | Autorid
© Eesti Ulmeühing 1998-2003

W3-mSQL 2.0.11 by Hughes Technologies