04.08.2000 16:42:34

andris tammela

jama. minu arust võiks inimesel ikka niipalju mõistust olla, et muinasjutte mõnele lasteajakirjale saadaks

04.08.2000 00:25:31

Jüri Kallas

Kuidagi talutavaks on see Kalevipoja looming tõesti muutunud... ei noh, ega siin mingit kirjandust veel eriti pole, aga vähemasti ei tulnud mul antud autori kahe viimase jutu lugemisel enam mingit tülgastust peale... tasub vist edasi proovida.

Musta Kassi märkus on õige... omaloodud mütoloogia puhul peab rohkem seletama, sest lugejal puudub vajalik taust. Seletamisega ei tasu muidugi liiale minna...

Üks palve veel. Ära palun «Võrumaa meest» enam edasi kirjuta!!!

19.07.2000 10:08:43

TvR

Hm - milleks pahandada ? Originaalsus ja sisu - aga see on ju muinasjutt. Natuke parandamist, ja sobibki "saja rahva lugudesse" vms. Ja siledus on arenenud. Nooremal koolieal peab ju ka midagi lugeda olema.

17.07.2000 02:38:11

Must Kass

vähemalt oli see esimene Kalevipoja lugu, mille ma suutsin ühe hooga läbi lugeda. aga oleks olnud pisut veel lootustandvam, kui alguses, mil ju peategelase vôlurioskustest juttu tehti, oleks leidunud kasvôi pisuke vihje jumal Shargoba vôimalikule olemasolule.

13.07.2000 21:43:44

Kristjan Sander

Ojah. Jällegi üks ilma originaalsuseta sile tühi nupuke. Kui ma kuuluksin "Algernoni" filtritoimkonda, oleksid sellised esimesed, mis ma välja praagiksin. Kui midagi uut või omapärast öela ei ole, pole IMHO sügavat mõtet suud lahti teha.