|
[ Jutt |
Jutulabor: november 2002 |
Uued arvustused ]
| 09.12.2002 23:31:40 |
Risto |
Lihtsalt ei oska midagi mainida, kuid lugu on kahtlaselt lemmingute rände taoline. Midagi meenutab veel, kuid kõik, mida välja mõeldakse, on juba välja mõeldud (kahjuks!), huvitav ikka.
| 02.12.2002 10:39:47 |
kapten Morgan |
Kena, et jutt on julge, et on söandatud ulmet teha. Pole mingi tavaolustikus õmblemine. Ja see, mis on ette võetud, on ka ära tehtud. Kahju ainult, et väga palju pole ette võetud. Praegusel kujul ei ole seal palju, mis saaks lugejale eriti korda minna. Lugeja jääb ükskõikseks, sest pole piisavalt tegevusliine, mis aitaksid tal toimuvaga suhestuda. Toimumispaik ja toimumisaeg jäävad teadamata, samuti ka see, kuhu inimesed siis kadusid - ja need asjad saanuks jutule veel ühe olulise mõõtme lisada, mis oleks asja mõtte kohta rohkem öelnud. Nii et üks lokaalne episood, mida tulnuks veidi laiemale pinnale venitada.
Põhjused, miks minu arvates see tykk kuulub Laborisse:
*Lame karakterikujutus;
*Tegevussituatsiooni puudulik läbimõeldus -- üsna varsti oleks need mehed seal üksteisele keerama hakanud, selline lõkete ääres molutamine sajandeid nüüd küll ei kesta;
*Loogika puudumine -- sperma kättesaamiseks on ka muid viise, kui tillist tõmbamine, eriti, kui on ükskõik, mis doonorist seejuures saab.
Mul on hää meel, et siiski on veel mõned nimed ja mõned jutud, mida tasub lugeda, ilma et tunneks kuidas pangetäis solki kaela vajub. Ausõna, ma ei ole masokas, ei ole!
Kuigi päris hästi ei saa ma aru, miks see kirjatükk ei väärinud Varamusse edutamist? Või see oli taktikaline samm toimetuse poolt, et eredamad säraksid ja pori lööks kahte lehte laiali?
Lugu isenesest mulle meeldis, aga ilmselt oleks rohkem meeldinud, kui ebatasasusi oleks silutud ja lugu veidi rohkem lahti kirjutatud. Seda ju teoloogist kirjamees peaks ometi mõistma... Paremini kui nii mõnedki tunnustatud nimed.
| 21.11.2002 12:01:32 |
heili |
hea aga v6igas
Ammugi olen mõelnud, et Meelise pealkirjad on ebaõnnestunud. Näiteks jutu "«Üht teistsugust algust»" pealkirjaks on tsitaat, samas esines sajakiloses jutus sõna 'teistsugune' ainult 1 korral ja sedagi ebaolulises kohas. Jutus "Vabanemine protagonismi valust" ei esine kordagi sõna 'protagonism' ega 'valu'.
Siin tundus mulle, et hullumeelsus oli hoopis mäletamine. Kui dotsendid kõik ära unustanuks, olnuks ju asi parem.
Väga positiivne lugu! Sügavust oleks võinud küll veidi rohkem olla, siis ei mõjuks jutt vast nii easy reading´una. Oleks tasunud veidi rohkem lahti kirjutada, karraktereid aretada ning nende vahelisi suhteid luua jms. Sellisel kujul nagu praegu, jätab jutt üsna lõdva-randme-loo mulje. Ja umbes sama emotsiooniga ma seda ka lugesin.
MF kirjutab tegelikult juba ammu hästi, kuid nüüd oleks aeg selle oskusega ka rohkem vaeva näha ja asi täiuslikuks lihvida. Samal kujul jätkates läheb kogu potensiaal paraku tuulde. Lugejaid ja fänne kahtlemata leidub, aga MF võiks endale selgeks teha, kas ta nii tagasihoidliku tulemusega ka rahuldub.
Praegu tundub mulle, et autori pikemad tekstid jäävad pidama selgete ideearetuste taha ja lühemad -- need on küll hea kompositsiooniga, aga liiga vähe lahti kirjutatud. Paremaks saab ju alati!
Kas pole siis nii?
| 11.11.2002 00:35:52 |
Tarts |
Kohe peris hea lugu nii syshee kui ka teostuse poolest. Iseärnis sympaatse mulje jättis see, et tegu ei olnud mitte mingi suvalise väljarebitud tykikesega kirjutaja isiklikust mailmast (kuigi seda v6is ta ju kah k6igele lisaks olla), vaid asi oli TERVIKLIK.
Lahedalt kreizi lugu. Kindlasti on tal omad puudused, kuid sellest hoolimata on see teos sellisel tasemel, et taolisi v6ib taastoota. Juba kasv6i tujutootjana.
olles hiljuti just asimovit "korranud" ei tundunud loo idee väga originaalne.
see-eest päris hästi kirja pandud.
lahelugemiseks vägagi hea.
| 06.11.2002 10:13:15 |
Karl Arnold |
Mul kulus päris palju, enne kui mõne puuduse leidsin. Aga siin nad on: Pealkiri on küll tabav aga mitte hea, kogu aeg oli mingi alateadvuslik tunne, et need inimesed olid sinna jäetud nende vaimse puude pärast, tegelt ei old ju? Ja kaks esimest kirjeldavat lõiku ei andnud mulle midagi juurde, võib olla piisanuks nende asemel ühest lausest või miks ei või lugu alata dialoogiga?
| 01.11.2002 16:23:37 |
Ville |
Jälle hea lugu.
|
