29.08.2002 12:04:19

Marcus

Huvitav, kas autor ise koges seda või on see tema fantaasia vili. Kui esimene variant, siis oleks lool ehk väärtust mõnes paranähtustega tegelevas ajakirjas mitte Algernonis!

30.05.2002 13:09:14

D.A.Downsea

Jutt lühike ning ulmesse küündiv. Taoline veidi hüplev ja seletav jutuke meenutab kangesti lapse pajatusi. Ei mingeid erilisi kirjeldusi, tegevust ega dialoogi. Lihtsalt ja lühidalt antakse edasi kogetud nähtust. See aga võib huvitav tunduda vaid justnimelt sellele vüikesele põngerjale aga mitte seda lugu lugevale isikule.

17.05.2002 12:51:58

Tim Thomson

Tõsielulise jutustusena oleks see arvestatav - kui lugu jutustab lihtne inimene, kes tõesti midagi sellist juhtus nägema. Ulmejutuna aga - nääh... :( Too valges ürbis tibi oleks vähemalt võinud jutustajal küüntega üle näo tõmmata või elumahla välja imema hakata, siis oleks mingi tegevus olemas...

13.05.2002 21:06:23

Pulsar

Hakka või ise Algernoni oma jutukesi saatma... Senistes on see probleem, et neis lihtsalt ei juhtu midagi... või on puänt etteaimatav/äraleierdatud

13.05.2002 17:44:02

katz

Ainult pilt, kahjuks. Oleks võinud rohkem mõelda ja seda pilti pigem loo ilustamiseks kasutada. Hetkel on puudu - lugu.

12.05.2002 22:37:55

suurmardus

Selle jutu plussiks on asjaolu, et autori keelekasutus ei pane lugejat juukseid kiskuma, nagu mõnes teises hiljuti avaldatud jubinatest. Näha on, et vähemalt grammatiline pool on viitsitud üle vaadata. Sellega aga positiivsete külgete loetelu kahjuks lõpeb.

Ulme seisukohalt on see nupuke üsna piiripealne, kuid drüaadi kohtamise idee pole just kõige hullem. Teostus aga rikub kõik võimalused paremaks. Nii lakooniline stiil siia ei sobi, meenutusi saab ka teistmoodi esitada. Praegusel kujul paneb see looke vaid õlgu kehitama.

10.05.2002 14:19:38

mart

juba teine prügikastijutt maikuu algernonis...