Algernon
Arvustused jutule «Gwendorni lapsed» (Sean F. Wryter)
[ Jutt | Jutulabor: detsember 2001 | Uued arvustused ]

15.08.2002 01:35:24 SilverDragon

See jutt on kuidagi juba tuttav. Vist midagi mida ma olen juba lugenud, vist siiski mitte. Aga need sisalikud on lahedad, tapselt (vist) nagu meiegi oma aegade alguses. Aga nagu ma autorilt teada sin on see vanem tykk, minu arust vega hasti velja tulnud! :D

13.01.2002 15:08:29 Taivo Rist

Idee on olemas, aga sellest peaks kirjutama täispika romaani, mitte neljakilose jubina. Praegusel kujul ei oma see väärtust.

Trz pidas lühidust eriti positiivseks. Muidugi annab kõigega pikalt ja mõttetult jahuda, aga on asju, mida lühidalt ära öelda ei saagi.

05.01.2002 16:08:18 andrus

Natuke Clarce`i,natuke Mirerit,kokku nagu ei suurt midagi.Omal ajal sai umbes-täpselt samasuguseid jutukesi kirjutatud,aga see oli viiendas klassis.Või läks see oletus täkkesse?Muidugi oli tol ajal Rumata no Estor tüki maad populaarsem kui Vanamonde või Teekond,Diasparist rääkimata.Kõige lihtsam on muidugi viriseda,midagi ei juhtu sellel,kes midagi ei tee,nii et proovida tasub ikka.Äkki tuleb midagi head pähe?

27.12.2001 23:32:28 Tarts

M6ttetu ooke ilam saba ja sarvedeta. Mis linn? Kes tegi? Mis sisalikud? Milleks see k6ik hea on ? Selle loo puhul tekivad k6ik need kysimused, pearaku vastust neile ei tule ja isegi otseselt ei lubata, kuigi viimane lause annab lootust. Praegusel kujul on ta enam-vähem samal tasemel, mis Simpson-Belialsi "Existerion" (ei onud kiituseks öeldud)

20.12.2001 01:46:20 SFW

Jõudu kõigile arvustajatele!

Loen ja vaatan, et oleks paras aeg lisada mõned omapoolsed kommentaarid.

Nagu siin juba aimati, ei ole tegemist mitte päris eraldiseisva ja iseenesest suurt väärtust omava jutuga - pigem järjekordse põgusa pilguheiduga, kuid veidi teise nurga alt kui LP-s. Teema peaks igal juhul edasi arenema.

Vabandan, kui valesti aru saadi, aga hõõguva kera all mõtlesin ma siiski päikest.

19.12.2001 19:55:00 Kristjan Sander

"Hõbedases Tornis registreeris Fay järjekordse mikroskoopilise muutuse selle särava kera spektris ja libistas pilgu üle klaasiga kaetud lagendiku, kus oli kunagi seisnud kaunis linn nimega Gwedorn."

Sellistest lausetest tuleks hoiduda. Esiteks kõlab mikroskoop spektraalanalüüsi vahendina veidi veidralt. Teiseks üldiselt kui tornist juttu, ei kujutleta seda kerakujulisena. Kolmandaks ei ole vaja poolt setting'ut ühe lausega ära jutustada -- oleks piisanud sellest, kui öelda "kus kunagi oli seisnud Gwedorn" ning see, et tegemist linnaga ja vee peale kauba kauniga, varusse jätta. Seesama käib käib ka kogu ülejäänud loo kohta, milles algklasside õpilase lihtsameelsusega jutlustatakse igiammu viledakskulunud süzheekäike. Ka vaid üks tilluke dialoog oleks selle loo kaks korda kaalukamaks muutnud -- niivõrd kerge on see praegu.

Tegelikult on selle tyki ainus väärtus selle viimane lause, millest nähtub, et tegelane ise ei teadnud oma eksistentsi eesmärki, seda, et ta tõenäoliselt oligi sinna järeltulevaid rasse virgutama seatud. Selles on vähemalt mingi mõte, mitte küll rabav, uus ega originaalne, kuid siiski mõte. Kogu ülejäänud tekst paraku kvalifitseerub lihtsalt algaja kirjutaja prooviks, millest oleks mingit kasu vaid juhul, kui autor selle ebaõnnestumisest järeldused teeks ning võtaks eesmärgiks mingi järgmise taseme saavutamise ja selle nimel ka tööle hakkaks.

18.12.2001 00:03:57 Laokon

Mis juhtub? Verbaalne click - bang!, vaat mis juhtub.

17.12.2001 23:10:00 SFW

Mis siis juhtub?

17.12.2001 12:40:43 Indrek

ja kui nüüd autor - oma nime ja selle "jutuga" - Jack W. Urmethi vaatevälja/hambaulatusse satub?

17.12.2001 09:29:59 Veiko

Lool pole mõtet, kuid ilmselt see ongi lihtsalt suleharjutus. Kas mingi uue lugude tsükli eeljutt?

17.12.2001 03:30:00 anonüümne

vot see asi sobiks sinna ideedevaramusse.. loo lühiduse pärast ei hakka kommenteerimagi..

16.12.2001 16:34:45

Ei midagi erilist. Lihtsalt lühikokkuvõte mingi rahvuse (sisalikurahva) ajaloost. Viimases lõigus tõstatatud küsimus ei tekitanud mõttelendu nagu oleks pidanud. Jutt loodud Algernonile? et näha vaid oma nime?

15.12.2001 13:30:47 suurmardus

Liiga lühike ja lakooniline jutt. Selline kombinatsioon sobiks sissejuhatuseks mõnele pikemale loole aga praegusel kujul pole tema kohta võimalik eriti midagi öelda. Kui sellele laastule järgneks lugu sisalikurahvast ja tollest tehisjumalast nende perspektiivi läbi, siis võiks juba midagi sellist arenema hakata mida on ka huvitav lugeda. Meeleolu loomisega sai see lõik ilusti hakkama, kuid jättis pärast nii äkilist lõppu tühjustunde.

14.12.2001 22:04:32 Zugreb

Kirjeldus ja sõnakasutus on paigas sellest küljest oli loetav...

Idee iseenesest oli kaa jälgitav aga mida autor sellega öelda tahab? Või mis peaks lugeja sellest järeldama? Või ongi stiilis lühike lugu pikale järgi nende jaoks kes pikkuse üle eelmise kallal virisesid :)

14.12.2001 21:54:50 Trz

Päris paljutõotav... isegi mingi vaimustus hakkas tekkima aga viimane lõik rikkus asja veidi ära, vormilises mõttes. Võib aimata, mida on tahetud öelda, kuid sõnakorduste rägastikus ei saa hästi pihta, isegi pärast mitmeid kordi lugemist... Pärast veel ühte ülevaatamist/kohendamist saab asi küll täitsa tasemel olema. Eriti positiivne, et jutt oli lühike - sellise teemaga oleks andnud ka pikalt ja mõttetult jahuda...

Avaleht | Arhiiv | Autorid
© Eesti Ulmeühing 1998-2003

W3-mSQL 2.0.11 by Hughes Technologies