20.08.2001 03:36:43

houndie

Loen paar esimest rida ära, tuleb pähe "ulmevestern" (kas äkki mingi lendurikogemus kosmoses?) eksisin lugesin veel paar rida, vaatasin, et lihtsalt mingi mõttetu tulistamislugu. nii palju ei eksinud.

lugu oli tõepoolest veidi ... nobrainer. aga see-eest oli ta terve tee huvitav (no olid ikkagi huvitavd tegelased ja üsna hästi vormistatud).

piisab küll lugemiseks.

11.06.2001 17:09:45

kuri keeletoimetaja

No misasi on lootusetuse säde??? Mis pealegi veel leegiks kasvab :))) Mõni algaja filoloog võiks vahel siinsed kirjaread kasvõi pealiskaudselt üle käia, absurdi vastu on speller võimetu.

08.06.2001 12:13:10

magnus

saast

05.06.2001 12:51:27

yofo

Arvukad kirjavead ning suhteliselt mannetud dialoogid, aga kokkuvõttes mitte väga halb lugu - puudustest hoolimata (mis lausa häirised tegelikult) oli lugu kirjutatud üpris kaasakiskuvalt.

04.06.2001 13:52:20

Paul

Sündmused ükskõik kelle sulest, ükskõik mis ajal, ükskõik millises keskkonnas. Tehnika liikumine, meeste vaprus, ülemate küünilisus, kurbus kangelase kodus ja punkt. Ühinen merepura arvamusega, kui kuuenda klassi kirjandiks, siis OK!

16.05.2001 10:42:31

Zigmund

Jah selles on kyll 6igus, et asi ikka selline paljude filmide ja kosmose seriaalide m6jutustega oli.

Aga t6siselt originaalse kosmose storry tegemine, kus suudaks v4ltida ette 4ra kujundatud arusaamu, on ikka riil keeruline.

Mitte, et see v6imatu oleks ja sellised jutustused v44rivad juba ka paberimusta kas pole?

Algernon on ikkagi v44rt koht kui tahad k4tt harjutada, sest ypris s6bralikult n4idatakse k4tte vead ja head.

15.05.2001 16:35:40

Merepura

Lugu on hea juhul kui autor on nii 14-16 aastane. Kui aga oli tegu täiskasvanu näpuharjutusega, siis oli ikka väga nõrk pea kõigis plaanides, kaasa arvatud kokku-ja lahku kirjutamine.

14.05.2001 14:39:43

Raul Sulbi

Kurat!

Unustage oma Bergi koolkond ära!

Belials kah Sirbis...

Kui nimetada asju nende õige(ma)te nimedega, siis ehk juba Tarlapi koolkond.

Kas keegi mäletab praegast kosmoseooperite klassikutena A. Hyatt Verilli, Stanton A. Coblentzi jt.???

Ei mäleta. E. E. "Doc" Smithi ja Edmond Hamiltoni ja Murray Leinsteri ja Harry Harrisoni jpt. tõelisi klassikuid mäletatakse.

14.05.2001 14:17:57

Indrek

Raul Sulbi on kusagil märkinud Eesti ulmeautorite suutmatust eemalduda nähtud filmidest/mängitud mängudest. Siin nagu väga kaugele polegi püütud eemalduda. Aga oleks võind proovida. Jutuks olemise jaoks on idee olemas... ütleme, et minimaalselt tasemel. Allapoole oleks juba kurjast. Teostus oli veidi ebalev... otsekui autor ei julgeks jõulisemalt kirjutada. Aga sellise kosmosemadina juures on energilisem stiil vist vajalik. Kui on esimene katsetus, siis pole paha. Sisu kohta ei oska väga kommenteerida. Tea, kas Bergi koolkond on tekkind ja hakkab pead tõstma?

12.05.2001 10:21:16

Tarts

Nojah, äkshn nyyd äkshniks, aga tegelt polnd ju lool viga. Kas oli sellele nyyd vaja ilmtingimata ulmelisi elemente juurde pookida jäägu autori sydametunnistuse peale. Sellest oleks ilma ulmetagi peris korraliku jutu saand.

11.05.2001 15:05:24

Veiko

Noh, mina olengi see noorem lugeja. Lugu ise oli actioni kohta natuke liiga pikaleveniv, autor oleks pidanud kasutama lühemat lauseehitust. Hea oli see, et loos ei ülistatud kogu Liidu armeed kui ühtset, kokkuhoidvat organisatsiooni, mis leinab sügavalt oma kaotusi. Ka andis loo varjatud tegelaste (kindralstaabi) otsus viia sõjategevus vastase aladele kogu loole teatava inteligentsuse varjundi. Kas mitte sama võtet ei kasutanud roomlased Hannibali vastu, kui see nende elu kibedaks tegi? Tõsi, eelarvustajatega peab nõustuma selles punktis, et lugu ei paku mitte midagi põrutavalt uut. Kuid kas see peakski? Minumeelest jätab ta just niisugusena hea mulje. Kuid, nagu öeldud, see on minu arvamus.

10.05.2001 18:50:11

Lille'i linna timukas

Hoogne küll, kuid sisutu. Ühinen Sära arvamusega.

10.05.2001 09:38:33

Silver Sära

Selline lühike ja hoogne kosmose-action võiks sobida nooremate teismeliste lugemislauale. Loodetavasti on neid ka "Algernoni" lugejate hulgas.