Kas arvatakse, et rahval muud teha pole, kui saasta hulgast vedrusid tõnguda?
Tundub vägisi,et Algernonist hakkab mingi Tuulelohe-Luulelohe ajakiri saama, vedru loeb luuletust, Dima kirjutab ulmet...enivei "Meeldivat maailmalõppu teile kõigile."
Alati teie omandus,
TORUKÜBARIK
28.12.1999 |
arvamus arvamuse kohta |
Canis Vedru |
mis te õige mõtlete/et nõndaviisi ütlete?/kas te üldse teate/keda te siin neate?/või kelleks endid peate/kui põrsanahka veate?/kas veel ei ulatu te taip/niikaugele et olla vait?/me kõik ju ükskord kärvame/siis milleks miskit arvame? Mhuuidex, kes ei usu, et Canis Vedru päris inimene on, kiigaku EAAB-sse Saasta infolehele. Otsus on lõplik ja .
26.12.1999 |
ulmelised |
hybryyd |
hääd yõule ikke
ja olge ikke kõvad tegijad
pole hullu
midagist ja vätke ulmevabalt kah
Austet Jyrka on alati manitsenud, et ära lugusid kommenteeri. Seetõttu ehk hoidun pikematest kommentaaridest ja nimetan paari remarki reklaamipausiks.
"Kõmuajakirjaniku surma" kohta ütlen, et tegemist on ühe looga planeeritud sarjast (annaks taevas, et plaanid plaanideks ei jääks!). Kõik ei peagi selles loos -- mis ei ole keskne pala -- alfast oomegani selguma, nõnda et pahad ja head jäävad praegu eristamata.
Pealkirja panin täiesti teadlikult hitchcockilikus laadis -- lugejat enam informeerides kui peategelast, andes mõista kindla surma ootust, jättes lahti üksnes viisi. Ent ilmsesti ei ole kirjasõna TV maagiline ilm.
Enamasti on lood pühendatud mõnele heale sõbrale või tuttavale (NB!! Mistahes kokkulangevused tegelaskujude ja EW kodanike vahel on juhuslikku laadi, millest tuleb järeldada, et pole mõtet aega kulutada mõne eksisteeriva ja rolli sobiva kõmuajakirjaniku otsimisele) ja raudses usus, et maailmas on valgust enam kui pimedust, isegi siis, kui maakera keerlemine peatuks -- igaühel on lootust ning seda jagub isegi vaese kõmuajakirjaniku jaoks.
Mis parata, on jõulud ja imede aeg!
Tere
Vale-Dimal soovitaks sõimamise asjus külastada uudistegruppi bullshit.ut.ee (vist oli ikka niimoodi?) ja ennast seal maha laadida, vast teised kohad pääseksid selleläbi kergemalt.
Tervist,
Vale-Dmitril soovitaks sõimamisega ettevaatlikum olla... võib juhtuda, et tema jutud hakkavad viimases järjekorras ülesse minema... või jäävad hoopis ilmumata...
Mis puutub sõimamise tulemuslikkusesse, siis see Dracula läks ülesse, täiesti tavalises järjekorras... lihtsalt ennasttäis autorile võis jääda mulje, et haugahtasin -- ja näe! -- kohe reageerisid!
austusega Jyrka
Vale-Dmitril on huvitav väide, kuid küsimus on selles, kas sellist toimumist on kellelegi tarvis? Mind huvitaks isiklikult see, kas peaks see koht siin tõepoolest olema selleks, et kedagi sõimata? Või peaks siit otsima rohkem ikka ulmega seotud asju?
Vale-Dmitri ajakirjandusseadus: kui tahad, et midagi toimuks, sõima
pole siia kahjuks tykk aega kiiganud...oleks ma ainult teadnud et siin niivõrd intellektuaalne vestlus käib...torukybariku "mõtte"avaldused on võrreldamatud...jyrka ma viskan sulle yhe kymneka(sry yümneka):)) - võib-olla on tsensuur ikka õige asi...
vedru on ka kindlasti mingit meelt
Tervist,
«Algernon» on ikka elus, kuhu ta pääseb...
Uudisjuttude avaldamisega keegi ei «pidurda», sellest on juba korduvalt juttu olnud, aga kodanik Vale-Dmitrile tahaks öelda, et 24. novembril teelesaadetud lood poleks praeguseks hetkeks veel ka päevalehes ilmunud olnud... Niiet, kannatust.
Mida Vedru arvab, see mind ei huvita...
02.12.1999 |
... |
Torukybarik |
Kuule Dima, sa ei jaga vist kapitalismi. Viska Jyrkale yks yümnekas ja kyll sa siis näed kus lood ilmuma hakkavad nigu Postimehed.
Ma vaatan, et algernon on ikka veel elus. Lahe. Ilgelt lahe. A sellest ma ei saa aru, miks uudisjuttude avaldamisega sitta kanti pidurdatakse. Keegi nagu mainis, et muudkui kirjuta ja meie muudkui avaldame. Eitea kesse sihuke oli. See, et pole aega või ei viitsi saadetud juttusid enne ülespanekut üle vaadata pole miski vabandus. Ma võiks ise kolm korda lahedamaid vabandusi välja mõtelda. Ka Vedru on sama meelt.
Andestust, Jyrka, ma enam nii ei tee...
Väga austatud Anneli Palo ja Mart Raudsaar!
Teie omavaheline väitlus Jutulabori arvustuste nurgas hakkab juba kaotama sidet arvustatava jutuga... ehk oleks mõtekam jätkata erakirjades, või (kui tundub, siis) «Algernoni» Lugejakirjade rubriigis. Jutulabori arvustuste nurk on siiski mõeldud juttude arvustamiseks, mitte oma seisukohtade tõestamiseks ja teiste seisukohtadega vaidlemiseks... eriti kui nende seisukohtade seotus Jutulabori tekstiga seisneb vaid selles, et see jutt need mõtted vaid tekitas.
Selline hämar palve, aga ehk jõudis asja olemus kohale...
austusega Jyrka
[ Lugejakirjad: november 1999 ]
|