23.02.2003 |
re: re: Dukaj |
serpent inside |
Ma ei ole laisk inimene ja mul ei ole vähimatki soovi kellegi teise kulul elada. Tema bibliograafiat tean ma isegi ja olen ka tutvunud tekstidega, mis võrgus saadaval niipalju kui mu keeleoskus lubab. Mida ma mõtlesin on käegakatsutav paberkandjal teos, kuid selle koha pealt nagu näha te mind aidata ei saa. Tänan siiski.
Ja Baginski filmi ma ei ole näinud(veel).
Otsi wõrgust! Debüütjutt on vene tõlkes wõrgus üleval... poola keeles on veel ports tekste wõrgus. Raamatuväljaandeid erinevates keeltes ei viitsi ma üles lugema hakata, sest näen, et tegu on laisa inimesega, kes loodab teiste kulul elada. Eritasu eest võin bibliograafia saata...
Millest selline kummaline huvi... «Katedraal» nähtud?
20.02.2003 |
Dukaj |
serpent inside |
Võib-olla on see vale foorum sellise postituse jaoks, misjuhul ma vabandan, kuid kas keegi teab kust on võimalik kätte saada Jacek Dukaj loomingut, ükskõik mis keelsena?
20.02.2003 |
protsent või .. asi |
lugeja |
.. ja yleyldse - mis sai põhiteemast e. kirjutiste ylespanekust?? jutt vajus mingi mulli ajamise peale.. :(
20.02.2003 |
ääremärkus - protsent |
ulmesõber |
Veider et rahvas alles nüüd seda protsendifenomeni ;) märkab. Siiasaati pole vähemalt mul küll kunagi õnnestunud Algernoni sisestada protsente.
Ühesõnaga lugu nii, et mingil põhjusel süüakse see protsendimärk ära, nii et see lugejateni ei jõua. Mõtlesin loomulikult 30-50 protsenti ehk siis kümnest kaastööst 3-5.
... mis toimub.
30-50
Jah, muidugi 30-50.. Vabandan.
20.02.2003 |
RE:2 küsimust |
Mario |
Oletan, et sealt 30-50 tagant on vist protsendimärk lihtsalt kogemata puudu jäänud...
20.02.2003 |
2 küsimust |
ulmeuviline |
... saadame olenevalt kuust 30-50 saabuvatest kaastöödest parandamiseks tagasi või ei avalda üldse ...
... tõsi ta on, et kaastöid laekunud on vähe ...
kuidas mõista neid kahte pealtnäha teineteisele vasturääkivat lausekatket?kas tõesti polnud nende tekstide (30-50) hulgas ühtegi, mis sobinuks vähemasti laborisse?
Tsensuurist rääkides, juba Jutulabori praeguse taseme juures me saadame olenevalt kuust 30-50 saabuvatest kaastöödest parandamiseks tagasi või ei avalda üldse.
Varsemast ajast ma muide mäletan ka lugude juures etteheitvaid kommentaare stiilis et "nyyd kyll käib algernon alla, igast saasta avaldama akatud" jne. Kõike, mis tuleb, me mingil juhul ei avalda, kuid ka avaldamata tööde autoritega tegeletakse. Vahe on ainult selles, et tagasiside ei tule laiadelt rahvahulkadelt, vaid toimetuse liikmetelt endilt.
Praegune tühjus pole tingitud mingi erilise tsensuuri rakendamisest, vaid muudest asjaoludest.
Esiteks, tõsi ta on, et kaastöid laekunud on vähe. Võiks rohkem olla. Midagi üles panna siiski leiaks, aga ühtegi megahead asja hetkel ootamas ei ole.
Teiseks, toimetus töötab teatud mõttes (detailidesse siin ma ei lasku) kollektiivse organina. Veebruaris on mitmel toimetuse liikmel tulnud neist olenematutel põhjustel tegeleda muude asjadega. Kellelegi meist ei ole "Algernoni" tegemine põhiline tegevusala.
Ühesõnaga, me teeme, mis suudame, aga paratamatult mõnikord juhtub nii nagu tänavu veebruaris.
19.02.2003 |
re: re: re: Jutulabor tühi |
Mellon Collie |
Ah lõpetage ära! Kui Hiirele nii kõva tsensuur peale panna, mis mõtet tal siis enam on? Peaks ju tegemist olema stardilauaga algajatele, nemad ei peagi teadma, mis on hästi kirjutamise ja soperdamise vahe - meie asi on see neile selgeks teha, et nad järgmine kord juba targemad oleksid. Aga kui kirjutisi ülessegi ei panda, kuidas siis järgmine kord paremini saab teha?
Tahan uusi lugusid! Tahan uusi lugusid! Tahan uusi lugusid!
loe raamatuid! labori kraamiga võrreldes leiad kindlasti poest ja raamatukogust kvaliteetseid lugemiselamusi. või sirvi algernoni vanu jutte! ;)
see pole ulmekirjanduse, maailma ega seltsielu lõpp, kui kohalikud grafomaanid natuke puhkust endale lubavad! (ja kirjanikud kirjutavad)
18.02.2003 |
re: re: Jutulabor tühi |
Katja |
Tunnistan, et minu näol pole tegu mingi austest kirjaneitsiga, aga teiste kirjutisi meeldiks küll lugeda, seega paluks uut lugemist:)
16.02.2003 |
re: Jutulabor tühi |
ulmesõber |
Ei ei! Nõnna ka ikke ei või... Nii satuvad nende kirjatükkide autorid ju lõpuks ka BAAS'i ja võibki jääda mulje et tegu on puhastverd kirjanikuga. Pigem las olla üks kuu labor tühi kui igasugu isiklikke õudusunenägusid siia üles riputatakse...
No kaua võib valida? Tehke veebruarist erand ja pange mõned väljafiltreeritud kirjatükid üles. Kõik rahul ja roosad, ning arvutuste veerud täituvad kurja mõminaga ;)
Tuleb, küll ta tuleb... ega ta tulemata jää...
13.02.2003 |
Suvaline |
Veelkord |
A kuna Lovecraft tuleb?
09.02.2003 |
Kuidas nii? |
Kristjan Rätsep |
Vaatasin järele, igal aastal on veebruaris lood olnud.
08.02.2003 |
Pole vaja viriseda |
Taivo Rist |
Milleks nuriseda: ühelgi aastal pole ju veebruaris lugusid. Vaadake eelmiste aastate veebruare.
Värsket lugemisvara laekunud ikka on, toimetus peab praegu aru, mis sellega peale hakata. Püsige ikka meie lainel... :)
Juba kolm nädalat toimub madin noore poeedi ümber, kes proovis reporteritööd teha.
Aga kuhu on jäänud värske lugemisvara? Või on sulesepad talveunne jäänud?
Paistab, et asi läheb karmiks, lasen parem jalga.
Murphy on tore, aga ei pea kumbagi lolliks, ei ennast ega hr Sanderit.
03.02.2003 |
To: Mart |
Ville |
Ära kunagi vaidle lolliga - inimesed ei tee teie vahel vahet. Nii kõlas vist üks Murphy seadustest.
lollus. heidad teisele kinda ja ütled, et sinu poolt teema ammendatud.
kui ammendatud siis kirjutanud eelmisesse algernoni.
" I loathe people who keep dogs. They are cowards who haven`t got the guts to bite people themselves "
August Strindberg
Üldiselt on mul komme abstraktsele sõimule reageerimata jätta, seekord aga pean siiski vajalikuks öelda veel paar selgitavat sõna.
Ivar Silla nime taga seisab SL Õhtulehe koduleheküljel sõna "Reporter". Järelikult on põhjust teda pidada kutseliseks ajakirjanikuks.
Kui ta sellest hoolimata oma tööd ei tunne, ei ole küll minu asi seda talle õpetada. Ajakirjandust õpetatakse mitmes kohas, alates Tartu Ülikoolist. Niisamuti, kui temal peaks tekkima probleeme mõne minu poolt loodud rakendusega, ei paluks ma tal mulle programmeerimist õpetada.
Nagu öeldud, ei kritiseeritud Silda mitte tema isikliku kirjandusliku maitse vms pärast, vaid ametialase küündimatuse pärast. Selle asemel, et katsuda enda tööd teiste kaela veeretada, võiks ta juhtunust vajalikud järeldused teha ja ennast ametialaselt täiendada.
Minu poolt teema ammendatud.
[ Lugejakirjad: jaanuar 2003 ]
|