Algernon
Lugejakirjad (veebruar 2003)
23.02.2003 re: re: Dukaj serpent inside

Ma ei ole laisk inimene ja mul ei ole vähimatki soovi kellegi teise kulul elada. Tema bibliograafiat tean ma isegi ja olen ka tutvunud tekstidega, mis võrgus saadaval niipalju kui mu keeleoskus lubab. Mida ma mõtlesin on käegakatsutav paberkandjal teos, kuid selle koha pealt nagu näha te mind aidata ei saa. Tänan siiski.

Ja Baginski filmi ma ei ole näinud(veel).

22.02.2003 re: Dukaj Jüri Kallas

Otsi wõrgust! Debüütjutt on vene tõlkes wõrgus üleval... poola keeles on veel ports tekste wõrgus. Raamatuväljaandeid erinevates keeltes ei viitsi ma üles lugema hakata, sest näen, et tegu on laisa inimesega, kes loodab teiste kulul elada. Eritasu eest võin bibliograafia saata...

Millest selline kummaline huvi... «Katedraal» nähtud?

20.02.2003 Dukaj serpent inside

Võib-olla on see vale foorum sellise postituse jaoks, misjuhul ma vabandan, kuid kas keegi teab kust on võimalik kätte saada Jacek Dukaj loomingut, ükskõik mis keelsena?

20.02.2003 protsent või .. asi lugeja

.. ja yleyldse - mis sai põhiteemast e. kirjutiste ylespanekust?? jutt vajus mingi mulli ajamise peale.. :(

20.02.2003 ääremärkus - protsent ulmesõber

Veider et rahvas alles nüüd seda protsendifenomeni ;) märkab. Siiasaati pole vähemalt mul küll kunagi õnnestunud Algernoni sisestada protsente.

20.02.2003 protsendid Kristjan Sander

Ühesõnaga lugu nii, et mingil põhjusel süüakse see protsendimärk ära, nii et see lugejateni ei jõua. Mõtlesin loomulikult 30-50 protsenti ehk siis kümnest kaastööst 3-5.

20.02.2003 ma ei saa aru... Kristjan Sander

... mis toimub.

30-50

20.02.2003 Re: 2 küsimust Kristjan Sander

Jah, muidugi 30-50.. Vabandan.

20.02.2003 RE:2 küsimust Mario

Oletan, et sealt 30-50 tagant on vist protsendimärk lihtsalt kogemata puudu jäänud...

20.02.2003 2 küsimust ulmeuviline

... saadame olenevalt kuust 30-50 saabuvatest kaastöödest parandamiseks tagasi või ei avalda üldse ...

... tõsi ta on, et kaastöid laekunud on vähe ...

kuidas mõista neid kahte pealtnäha teineteisele vasturääkivat lausekatket?kas tõesti polnud nende tekstide (30-50) hulgas ühtegi, mis sobinuks vähemasti laborisse?

19.02.2003 Re: tühi Kristjan Sander

Tsensuurist rääkides, juba Jutulabori praeguse taseme juures me saadame olenevalt kuust 30-50 saabuvatest kaastöödest parandamiseks tagasi või ei avalda üldse.

Varsemast ajast ma muide mäletan ka lugude juures etteheitvaid kommentaare stiilis et "nyyd kyll käib algernon alla, igast saasta avaldama akatud" jne. Kõike, mis tuleb, me mingil juhul ei avalda, kuid ka avaldamata tööde autoritega tegeletakse. Vahe on ainult selles, et tagasiside ei tule laiadelt rahvahulkadelt, vaid toimetuse liikmetelt endilt.

Praegune tühjus pole tingitud mingi erilise tsensuuri rakendamisest, vaid muudest asjaoludest.

Esiteks, tõsi ta on, et kaastöid laekunud on vähe. Võiks rohkem olla. Midagi üles panna siiski leiaks, aga ühtegi megahead asja hetkel ootamas ei ole.

Teiseks, toimetus töötab teatud mõttes (detailidesse siin ma ei lasku) kollektiivse organina. Veebruaris on mitmel toimetuse liikmel tulnud neist olenematutel põhjustel tegeleda muude asjadega. Kellelegi meist ei ole "Algernoni" tegemine põhiline tegevusala.

Ühesõnaga, me teeme, mis suudame, aga paratamatult mõnikord juhtub nii nagu tänavu veebruaris.

19.02.2003 re: re: re: Jutulabor tühi Mellon Collie

Ah lõpetage ära! Kui Hiirele nii kõva tsensuur peale panna, mis mõtet tal siis enam on? Peaks ju tegemist olema stardilauaga algajatele, nemad ei peagi teadma, mis on hästi kirjutamise ja soperdamise vahe - meie asi on see neile selgeks teha, et nad järgmine kord juba targemad oleksid. Aga kui kirjutisi ülessegi ei panda, kuidas siis järgmine kord paremini saab teha? Tahan uusi lugusid! Tahan uusi lugusid! Tahan uusi lugusid!

18.02.2003 katjale Jan

loe raamatuid! labori kraamiga võrreldes leiad kindlasti poest ja raamatukogust kvaliteetseid lugemiselamusi. või sirvi algernoni vanu jutte! ;)

see pole ulmekirjanduse, maailma ega seltsielu lõpp, kui kohalikud grafomaanid natuke puhkust endale lubavad! (ja kirjanikud kirjutavad)

18.02.2003 re: re: Jutulabor tühi Katja

Tunnistan, et minu näol pole tegu mingi austest kirjaneitsiga, aga teiste kirjutisi meeldiks küll lugeda, seega paluks uut lugemist:)

16.02.2003 re: Jutulabor tühi ulmesõber

Ei ei! Nõnna ka ikke ei või... Nii satuvad nende kirjatükkide autorid ju lõpuks ka BAAS'i ja võibki jääda mulje et tegu on puhastverd kirjanikuga. Pigem las olla üks kuu labor tühi kui igasugu isiklikke õudusunenägusid siia üles riputatakse...

16.02.2003 Jutulabor tühi :( vanavares

No kaua võib valida? Tehke veebruarist erand ja pange mõned väljafiltreeritud kirjatükid üles. Kõik rahul ja roosad, ning arvutuste veerud täituvad kurja mõminaga ;)

13.02.2003 re: Suvaline Jüri Kallas

Tuleb, küll ta tuleb... ega ta tulemata jää...

13.02.2003 Suvaline Veelkord

A kuna Lovecraft tuleb?

09.02.2003 Kuidas nii? Kristjan Rätsep

Vaatasin järele, igal aastal on veebruaris lood olnud.

08.02.2003 Pole vaja viriseda Taivo Rist

Milleks nuriseda: ühelgi aastal pole ju veebruaris lugusid. Vaadake eelmiste aastate veebruare.

07.02.2003 Re: ? Kristjan Sander

Värsket lugemisvara laekunud ikka on, toimetus peab praegu aru, mis sellega peale hakata. Püsige ikka meie lainel... :)

07.02.2003 ? Soobel

Juba kolm nädalat toimub madin noore poeedi ümber, kes proovis reporteritööd teha. Aga kuhu on jäänud värske lugemisvara? Või on sulesepad talveunne jäänud?

06.02.2003 ... Ville

Paistab, et asi läheb karmiks, lasen parem jalga.

03.02.2003 to to mart

Murphy on tore, aga ei pea kumbagi lolliks, ei ennast ega hr Sanderit.

03.02.2003 To: Mart Ville

Ära kunagi vaidle lolliga - inimesed ei tee teie vahel vahet. Nii kõlas vist üks Murphy seadustest.

03.02.2003 phähh mart

lollus. heidad teisele kinda ja ütled, et sinu poolt teema ammendatud. kui ammendatud siis kirjutanud eelmisesse algernoni.

" I loathe people who keep dogs. They are cowards who haven`t got the guts to bite people themselves " August Strindberg

01.02.2003 Veelkord intervjuust Kristjan Sander

Üldiselt on mul komme abstraktsele sõimule reageerimata jätta, seekord aga pean siiski vajalikuks öelda veel paar selgitavat sõna.

Ivar Silla nime taga seisab SL Õhtulehe koduleheküljel sõna "Reporter". Järelikult on põhjust teda pidada kutseliseks ajakirjanikuks.

Kui ta sellest hoolimata oma tööd ei tunne, ei ole küll minu asi seda talle õpetada. Ajakirjandust õpetatakse mitmes kohas, alates Tartu Ülikoolist. Niisamuti, kui temal peaks tekkima probleeme mõne minu poolt loodud rakendusega, ei paluks ma tal mulle programmeerimist õpetada.

Nagu öeldud, ei kritiseeritud Silda mitte tema isikliku kirjandusliku maitse vms pärast, vaid ametialase küündimatuse pärast. Selle asemel, et katsuda enda tööd teiste kaela veeretada, võiks ta juhtunust vajalikud järeldused teha ja ennast ametialaselt täiendada.

Minu poolt teema ammendatud.

[ Lugejakirjad: jaanuar 2003 ]

Avaleht | Arhiiv | Autorid
© Eesti Ulmeühing 1998-2003

W3-mSQL 2.0.11 by Hughes Technologies