04.07.2005 20:59:51

rita

et, millega on nagu tegemist? lugu oli täiesti nõme kus oli selle jutu sisu? mis oli eesmärk? mina leian, et sellist lugu ei tohiks kindlasti mitte avaldada

27.08.2001 15:52:43

Taivo Rist

Lugu oli ladus lugeda. Hea, et kõik tegelased on isikupärased; nad ei lähe üksteisega segi. Ometi ei pea ma seda juttu heaks, vaid mööndustega keskpäraseks.

Paarkümmend aastat maa all elanud inimeste elu pidanuks rohkem kirjeldama. Kust saavad nad süüa ja energiat? Missugust tööd nad iga päev teevad?

Veider on ka see, et tõenäoliselt aastaid koos elanud neiud pole ühist suhtluskeelt selgeks saanud. Et selleks keeleks kipub kujunema eesti keel, on keele lihtsust ja tüdrukute päritolu arvestades enam-vähem arusaadav.

Sellest võiks tõeliselt hea jutustuse / romaani kirjutada, kui fantaasiat ilmutataks.

12.01.2001 12:35:43

Offf

"Nu mis värk siis nyyd..." tahaks viimasel lehekyljel röögatada! K6ik nagu on, hästi on, huvitavalt on, pool on... aga lõppu ei ole. No ei ole... lihtsalt tõmmatakse suvaliselt kriips. Kõik. Aitab. Siiamaani ja mitte enam?!? Nõustun eelpoolkirjutajatega tolles mõttes, et asi tõepoolest klassikalises kirjandi vormis, on sisseuhatus, on teema arendus... ja siis jääb lugu pooleli. Kallis autor. Lugu on hää, aga Sa kirjuta ta palun lõpuni.

06.12.2000 13:55:52

yofo

Idee on vana, aga üldse mitte halvasti kirja pandud. Ka sellisena, et kõike ei seletatud lahti meeldis. Võib olla isegi parem, et seda ei tehtud. Ühinen Mariaga, et ei saanudki aru, kas vorm oli taotluslikult selline lapselik või on autor püüdnud paremini miljööd edasi anda.

Hea lugu küll autorilt (vähemalt alustuseks)

04.12.2000 11:43:27

Maria

Vorm meenutas millegipärast põhikooli kirjandite oma... või oli see taotluslik? Sisu... palju jäi endal mõistatada, miks selline maa-alune "koonduslaager" eksisteeris ja mis tõelisel maapinnal juhtunud oli. Tubli üritus igatahes. Terita sulge, autor!